时评│美国政客罔顾事实“加大力度”“关税瘾”是可以治愈的

美国决策者在试图解决所谓“不公平贸易失衡”问题时，总是喜欢宣扬关税政策有多么有效。尤其是，每当我们谈论中美贸易时，都会提到“关税”这个词，尤其是面对美国将其确立为“第一竞争对手”、必须“不惜一切代价限制和打压”的中国。

美国前总统特朗普在任期间对中国发起贸易战。 2018年，对价值3000亿美元的中国进口商品加征25%的关税。美国现任总统拜登入主白宫后也决定维持这一关税政策。

拜登为何继续推行特朗普时代对华关税政策？对此，美国贸易代表大地解释称，维持近期关税政策对于重振美国制造业具有“战略意义”。支持制造业“回流”、抑制物价、创造就业，都是拜登政府屡次宣扬的“政绩”。

与此同时，在今年11月美国总统大选之前，特朗普已经在美国共和党提名的角逐中处于领先地位。他最近承诺，如果当选，将对所有中国产品统一征收60%的关税，并对所有其他进口产品加征10%的关税。

然而，美国消费者和制造商并不接受这一关税政策。戴奇认为，关税将有助于提振美国制造业，但美国劳工部去年的数据显示，关税在促进就业方面的效果并不理想。

美国制造商协会主席杰伊·蒂蒙斯（Jay Timmons）已经看到关税政策如何对美国制造业的复苏产生“反作用”。 “在美国民选或任命的官员谈论关税政策有多好之前，他们需要看看这些政策对美国制造商的真正后果以及美国制造业工人失业的现实，”蒂蒙斯说。

蒂蒙斯表示，关税并没有起到提振美国制造业的作用，反而增加了制造成本和消费者价格。他表示，关税政策“创建了一个体系，从中国进口的成品电钻将比在美国组装和生产的电钻更便宜，因为进口零部件是进口到美国的。”

蒂蒙斯说：“每次发射这样的子弹，都会导致还击。”与关税相比，他提出了一个更简单、更经济的解决方案：同意“基于规则的、可执行的自由贸易协定”。

中方多次敦促美方努力推动中美经贸关系健康稳定发展，强调中美经贸合作的本质是互利共赢。两国和两国人民的根本利益。

随着美国总统大选的临近，两党自然会像往常一样竞相宣示“对华强硬立场”，随着竞选的进展，预计贸易和关税问题将变得更加重要。但抛开所有为竞选“造势”的“严厉言辞”，希望近期中美经济工作组会议的积极势头能够保持并延续到暂定于4月举行的下一次会议。

如果美国真要动用“关税卡”，结果将是针锋相对，形成恶性循环，正如蒂蒙斯所说。毫无疑问，贸易战和关税战没有赢家，只会损人利己。对关税上瘾的美国政客不应冒险。

本文是《中国日报》 2月19日社论的编辑版。

原标题：谈到选举关税我相信现实

制作：中国日报编辑部

编译：屠天编辑：李海鹏